Je relisais en diagonale ce week-end « Et si la France s’éveillait », le petit livre rouge pondu par Gérard Collomb en 2011. Nul ne sait si l’essai a dépassé les frontières de la Métropole, mais depuis ma bibliothèque, au chapitre « Un socialisme du XXIe siècle », je suis tombé sur une proposition qui m’avait échappé. Collomb souhaite que la réflexion collective porte « sur un droit du travail adapté à la nécessaire mutabilité de notre marché. » Bigre… Heureusement que l’un de ses adjoints influent à la ville, le pastèque* Yves Fournel, n’a pas lu ce petit livre rouge là. Le ci-devant élu du très contestataire 1^er arrondissement clamait, sentencieux, au conseil municipal du 14 octobre tout le mal qu’il pensait des patrons qui réclament toujours « plus de dividendes, de réductions d’impôts, de baisses de cotisations sociales et d’atteintes au Code du travail ». On a souvent les adjoints qu’on mérite, hein Gérard ?

Cet aveu de François Hollande sur les impôts, lâché au détour d’une interview sur TF1 le 15 septembre, en dit long sur l’état d’exaspération des Français. Il vient comme en écho au « ras-le-bol fiscal » osé par le ministre des Finances en août dernier… Depuis l’arrivée des socialistes au pouvoir, il y a moins de 18 mois, 30 milliards de prélèvements nouveaux ont été imposés aux Français. Difficile, dès lors, de ne pas avoir le sentiment de passer régulièrement à la caisse.

Dimanche 23 juin, vers 20 heures, il m’a semblé entendre un « Ouf » de soulagement en provenance de l’UMP. Et pourtant, il n’y a pas de quoi pavoiser… Les observateurs me feront remarquer que le Lot-et-Garonne a un vote FN plutôt au-dessus de la moyenne nationale et qu’en 2011, le candidat du parti de Marine Le Pen s’était déjà qualifié pour le second tour face au PS dans le canton de Villeneuve-sur-Lot. Il n’empêche, personne ne peut contester la montée en puissance des Marinistes. Au point de leur prédire, certes dans un scrutin très particulier, la course en tête aux prochaines européennes.

« De toute façon, les patrons, c’est tous des salauds ! » Ce jugement définitif d’une jeune étudiante au sortir d’un débat télévisé, en 1997, est parfois un lieu commun tant on a l’impression que les patrons sont, en France, une « caste » de mal aimés. Il n’y a d’ailleurs qu’à écouter le monde médiatique, et en particulier les politiques, pour s’en convaincre. Sémantiquement, le gouvernement oscille entre « J’aime pas les riches » et « J’aime pas les patrons ». Les salauds ne sont pas bien loin…, même si parfois on leur tend la main. Il est également frappant que sur les 5 postulants à la « Primaire pour l’alternance » lyonnaise, il n’y ait qu’un seul candidat UMP issu du monde de l’entreprise, Michel Havard !

Egalité quasi parfaite ! Le moins que l’on puisse dire, c’est que le sondage Ifop* commandé par l’UMP n’a pas rebattu les cartes lyonnaises. Il a même fait tapis, la droite démontrant par les chiffres son impuissance à réunir plus d’un lyonnais sur trois.

Lyon est une ville aux 100 villages. Et l’on sent bien, confusément, dans chacun d’eux, que le lien qui retient chaque vie de village est tenu. Prêt à rompre…

Depuis quatre ans, le Cevipof (Centre de recherches politiques de Sciences po) enquête sur l’état d’esprit des français. La dernière livraison est parue la semaine dernière.

Le plus dur, lorsque l’on n’est plus, c’est encore d’exister… C’est la première phrase qui a surgi de mon clavier à la lecture des propos de Michel Noir lors d’une réunion des militants de l’UMP, mardi soir.

« Vous êtes un dangereux révolutionnaire ! » m’avait dit un jour Raymond Barre alors que j’évoquais, il y a près de 15 ans, la nécessaire disparition du département du Rhône au profit de l’agglomération lyonnaise. En bien, la révolution, c’est pour l’année prochaine. Gérard Collomb, président du Grand Lyon, et Michel Mercier à la tête du département du Rhône, ont décidé d’un nouveau partage de leurs compétences. C’est le premier pas vers la création d’une « métropole européenne » d’1,2 millions d’habitants, nouvelle strate prévue dans le cadre de l’acte III de la décentralisation. Sur le plan financier et administratif, cette décision ne supprime hélas pas d’échelon du millefeuille local. Le département continuera à exister sur son territoire. Mais le nouveau Grand Lyon aura les pleins pouvoirs sur le sien.